Informations

L'ADN peut-il être aplati ?

L'ADN peut-il être aplati ?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

L'ADN a toujours la forme d'une double hélice. Mais pourriez-vous aplatir la double hélice (qui n'est essentiellement qu'une échelle tordue) et l'ADN serait-il toujours capable de dupliquer et de contrôler les cellules ?


Aplatir la double hélice, c'est-à-dire la faire ressembler à une échelle (comme dans les schémas habituels de l'ADN, illustrés dans la première figure ci-dessous), ne serait pas possible en raison des angles de liaison.

Figure 1

Figure 2

La seule façon pour que tout soit complètement aplati (comme dans la figure 1) est que toutes les liaisons soient planes. Cependant, nous savons que ce n'est pas vrai, car le C1 (carbone 1) est hybride sp3 et non sp2, ce qui signifie que la liaison du sucre à la base azotée n'est pas plane. La liaison avec les phosphates n'est pas non plus plane. Par conséquent, il serait impossible d'aplatir l'ADN comme du papier.

De plus, il existe des forces de dispersion de London relativement fortes entre les couches de bases dans la structure 3D (forme hélicoïdale). Vous pouvez voir sur la figure 2 que les bases sont parallèles les unes aux autres dans chaque "pas" de l'hélice. Cela ajoute à la stabilité de la molécule.

Pour répondre à votre deuxième question à savoir si l'ADN serait fonctionnel s'il était aplati, la réponse serait non. La forme hélicoïdale de l'ADN signifie qu'il y a un petit sillon et un grand sillon, ce qui est une propriété de sa forme 3D. C'est là que les protéines se lient, ce qui aidera le processus de réplication (duplication) et de transcription (cellules "contrôleuses").

figure 3


L'ADN serait-il encore capable de dupliquer et de contrôler les cellules

La structure de l'ADN dans une cellule est plus compliquée qu'une double hélice et sa structure détermine sa fonction. L'ADN se regroupe dans la chromatine, constituée d'unités de nucléosomes : l'ADN enroulé autour des protéines histones.

Des histones spécifiques sont modifiées chimiquement pour permettre à l'ADN à l'intérieur d'être décompressé, pour "ouvrir" l'ADN à la machinerie transcriptionnelle pour générer des protéines spécifiques. Les segments d'ADN qui s'ouvrent dépendent du type de cellule - cœur, cerveau, rein, etc.

Alors qu'un apport d'énergie pourrait permettre à l'ADN d'être étiré à plat, cela empêcherait presque certainement la fabrication de protéines spécifiques à un type cellulaire, qui reposent sur la structure tridimensionnelle condensée de la chromatine pour réguler l'expression des gènes.


Dommages à l'ADN : causes et effets

On pense que la conséquence la plus importante du stress oxydatif dans le corps est les dommages à l'ADN. L'ADN peut être modifié de diverses manières, ce qui peut finalement conduire à des mutations et à une instabilité génomique. Cela pourrait entraîner le développement de divers cancers, notamment du côlon, du sein et de la prostate. Ici, nous discutons des différents types de dommages à l'ADN, y compris les dommages oxydatifs, les dommages hydrolytiques, les ruptures de brins d'ADN et autres.

Les dommages oxydatifs à l'ADN font référence à l'oxydation de bases spécifiques. La 8-hydroxydésoxyguanosine ( 8-OHdG ) est le marqueur le plus courant des dommages oxydatifs à l'ADN et peut être mesurée chez pratiquement toutes les espèces. Il est formé et renforcé le plus souvent par des substances chimiques cancérigènes. Un dommage oxydatif similaire peut se produire dans l'ARN avec la formation de 8-OHG (8-hydroxyguanosine), qui a été impliqué dans divers troubles neurologiques.

Les dommages hydrolytiques à l'ADN impliquent la désamination ou l'élimination totale des bases individuelles. La perte de bases d'ADN, connues sous le nom de sites AP (apurinic / apyrimidinic), peut être particulièrement mutagène et si elle n'est pas réparée, elle peut inhiber la transcription. Les dommages hydrolytiques peuvent résulter des réactions biochimiques de divers métabolites ainsi que de la surabondance d'espèces réactives de l'oxygène.

Les rayons ultraviolets et autres types de rayonnement peuvent endommager l'ADN sous la forme de ruptures de brins d'ADN. Cela implique une coupure dans un ou les deux brins d'ADN. Les cassures double brin sont particulièrement dangereuses et peuvent être mutagènes, car elles peuvent potentiellement affecter l'expression de plusieurs gènes. Les dommages induits par les UV peuvent également entraîner la production de dimères de pyrimidine, où des liaisons croisées covalentes se produisent dans les résidus de cytosine et de thymine. Les dimères de pyrimidine les plus courants sont les dimères de pyrimidine de cyclobutane ( CPD ) et les photoproduits de pyrimidine (6-4) pyrimidone (6-4PP ). CPD et 6-4PP sont les mutations de l'ADN les plus fréquentes trouvées dans la protéine p53 dans les cancers de la peau. Les dimères de pyrimidine peuvent perturber les polymérases et empêcher la réplication correcte de l'ADN.

Des dommages à l'ADN peuvent également résulter d'une exposition aux hydrocarbures aromatiques polycycliques ( HAP ). Les HAP sont des polluants atmosphériques puissants et omniprésents couramment associés au pétrole, au charbon, à la fumée de cigarette et aux gaz d'échappement des automobiles. L'époxyde de benzo (a) pyrène diol ( BPDE ) est un marqueur courant des dommages à l'ADN dus aux HAP. Le BPDE s'avère très réactif et connu pour se lier de manière covalente aux protéines, aux lipides et aux résidus guanine de l'ADN pour produire des adduits BPDE. S'ils ne sont pas réparés, les adduits BPDE-ADN peuvent entraîner des mutations permanentes entraînant une transformation cellulaire et finalement le développement d'une tumeur.

Le test Comet, ou test d'électrophorèse sur gel unique ( SCGE ), est une technique courante utilisée pour mesurer tous les types de dommages à l'ADN, y compris les divers types de dommages mentionnés ci-dessus. C'est un outil pratique pour mesurer les dommages universels à l'ADN dans des cellules individuelles.


Comment l'ADN est-il manipulé ?

1. Expliquez les termes suivants et leur rôle dans la technologie de l'ADN recombinant

Voici quelques enzymes de restriction et leurs sites.

BAMHI G / G A T C C PstI C T G C A / G
HindIII A / A G C T T HhaI G C G / C
EcoRI G / A A T T C HpaII C / C G G
SalI G / T C G A C
HindII G T C / G A C
C A G / C T G (extrémités émoussées)

2. Sur chacune des séquences ci-dessous, déterminez quelle enzyme de restriction pourrait être utilisée pour épisser l'ADN et indiquez où la coupe sera faite et l'enzyme utilisée.

1. 5' T T T G A A T T C A G A T 3'
3' A A A C T A A G T C T A 5'
Enzyme:
2. 5' G T G G G A T C C C T T A 3'
3' C A C C C T A G G G A A T 5'
Enzyme:
3. 5' A C G C C T C C G G A G A 3'
3' T G C G G G A G G C C T C T 5'
Enzyme:
4. 5' T T A A G C T T A A G A A G C T T 3'
3' A A T C G A A T C T T C G A A 5'
Enzyme:
5. 5' A A G C G C G T C G A C T A T A 3'
3' T T C G C G C A G C T G A A T A T 5'
Enzyme:

3. Créez une enzyme de restriction qui supprimera le gène d'intérêt. Donnez-lui aussi un nom !

4. La séquence d'ADN suivante provient d'un virus dangereux, les scientifiques veulent utiliser une enzyme de restriction pour couper le virus en morceaux. Ils n'ont pas besoin d'extrémités collantes car ils ne prévoient pas de le combiner avec d'autres ADN. Utilisez HindII pour montrer comment cet ADN serait coupé. Combien de pièces auriez-vous ? ____


Pour plus d'informations sur le brevetage des gènes et la décision de la Cour suprême :

Lisez la décision de la Cour suprême contre le brevetage des gènes.

Les instituts nationaux de la santé , l'American College of Medical Genetics and Genomics et l'American Medical Association expriment leur soutien à la décision de la Cour suprême sur les brevets génétiques.

L'Institut national de recherche sur le génome humain discute de la relation entre la propriété intellectuelle et la génomique.


La contamination des réactifs et du laboratoire peut avoir un impact critique sur les analyses du microbiome basées sur les séquences

Fond: L'étude des communautés microbiennes a été révolutionnée ces dernières années par l'adoption généralisée de techniques analytiques indépendantes de la culture telles que le séquençage du gène de l'ARNr 16S et la métagénomique. Un facteur de confusion potentiel de ces approches basées sur les séquences est la présence de contamination dans les kits d'extraction d'ADN et d'autres réactifs de laboratoire.

Résultats: Dans cette étude, nous démontrons que l'ADN contaminant est omniprésent dans les kits d'extraction d'ADN couramment utilisés et d'autres réactifs de laboratoire, que la composition varie considérablement entre les différents kits et lots de kits, et que cette contamination a un impact critique sur les résultats obtenus à partir d'échantillons contenant une faible biomasse microbienne. La contamination a un impact à la fois sur les études de gènes d'ARNr 16S basées sur la PCR et sur la métagénomique par fusil de chasse. Nous fournissons une longue liste de genres potentiellement contaminants et des directives sur la façon d'atténuer les effets de la contamination.

Conclusion : Ces résultats suggèrent qu'il faut être prudent lors de l'application de techniques basées sur les séquences à l'étude du microbiote présent dans des environnements à faible biomasse. Le séquençage simultané d'échantillons de contrôle négatifs est fortement conseillé.


Des preuves ADN peuvent être fabriquées, montrent des scientifiques

Des scientifiques en Israël ont démontré qu'il est possible de fabriquer des preuves ADN, sapant la crédibilité de ce qui a été considéré comme l'étalon-or de la preuve dans les affaires pénales.

Les scientifiques ont fabriqué des échantillons de sang et de salive contenant de l'ADN d'une personne autre que le donneur de sang et de salive. Ils ont également montré que s'ils avaient accès à un profil ADN dans une base de données, ils pouvaient construire un échantillon d'ADN pour correspondre à ce profil sans obtenir aucun tissu de cette personne.

"Vous pouvez simplement créer une scène de crime", a déclaré Dan Frumkin, auteur principal de l'article, qui a été publié en ligne par la revue Forensic Science International: Genetics. « N'importe quel premier cycle en biologie pourrait le faire. »

Le Dr Frumkin est l'un des fondateurs de Nucleix, une entreprise basée à Tel-Aviv qui a développé un test pour distinguer les échantillons d'ADN réels des faux qu'elle espère vendre aux laboratoires médico-légaux.

La mise en place de preuves ADN fabriquées sur une scène de crime n'est qu'une implication des conclusions. Une éventuelle atteinte à la vie privée en est une autre.

En utilisant certaines des mêmes techniques, il peut être possible de récupérer l'ADN de n'importe qui d'un gobelet ou d'un mégot de cigarette jeté et de le transformer en un échantillon de salive qui pourrait être soumis à une société de tests génétiques qui mesure l'ascendance ou le risque de contracter diverses maladies. Les célébrités pourraient avoir à craindre les « paparazzi génétiques », a déclaré Gail H. Javitt du Centre de génétique et de politique publique de l'Université Johns Hopkins.

Tania Simoncelli, conseillère scientifique à l'American Civil Liberties Union, a déclaré que les résultats étaient inquiétants.

"L'ADN est beaucoup plus facile à planter sur une scène de crime que les empreintes digitales", a-t-elle déclaré. « Nous créons un système de justice pénale qui s'appuie de plus en plus sur cette technologie. »

John M. Butler, chef du projet de test d'identité humaine au National Institute of Standards and Technology, a déclaré qu'il était "impressionné par la capacité de fabriquer les faux profils ADN". Cependant, il a ajouté: "Je pense que votre criminel moyen ne serait pas capable de faire quelque chose comme ça."

Les scientifiques ont fabriqué des échantillons d'ADN de deux manières. L'un avait besoin d'un échantillon d'ADN réel, quoique minuscule, peut-être à partir d'une mèche de cheveux ou d'un gobelet. Ils ont amplifié le minuscule échantillon en une grande quantité d'ADN en utilisant une technique standard appelée amplification du génome entier.

Bien sûr, un gobelet ou un morceau de cheveux peut être laissé sur une scène de crime pour encadrer quelqu'un, mais le sang ou la salive peuvent être plus crédibles.

Les auteurs de l'article ont prélevé le sang d'une femme et l'ont centrifugé pour éliminer les globules blancs, qui contiennent de l'ADN. Aux globules rouges restants, ils ont ajouté de l'ADN qui avait été amplifié à partir des cheveux d'un homme.

Comme les globules rouges ne contiennent pas d'ADN, tout le matériel génétique de l'échantillon de sang provenait de l'homme. Les auteurs l'ont envoyé à un laboratoire médico-légal américain de premier plan, qui l'a analysé comme s'il s'agissait d'un échantillon normal du sang d'un homme.

L'autre technique reposait sur des profils ADN, stockés dans les bases de données des forces de l'ordre sous la forme d'une série de chiffres et de lettres correspondant à des variations à 13 endroits du génome d'une personne.

À partir d'un échantillon mis en commun de l'ADN de nombreuses personnes, les scientifiques ont cloné de minuscules extraits d'ADN représentant les variantes courantes à chaque endroit, créant ainsi une bibliothèque de ces extraits. Pour préparer un échantillon d'ADN correspondant à n'importe quel profil, ils ont simplement mélangé les extraits appropriés. Ils ont dit qu'une bibliothèque de 425 extraits d'ADN différents serait suffisante pour couvrir tous les profils imaginables.

Le test de Nucleix pour savoir si un échantillon a été fabriqué repose sur le fait que l'ADN amplifié - qui serait utilisé dans l'une ou l'autre tromperie - n'est pas méthylé, ce qui signifie qu'il manque certaines molécules qui sont attachées à l'ADN à des points spécifiques, généralement pour inactiver les gènes.


Cliquez ici pour commander notre dernier livre, A Handy Guide to Ancestry and Relationship DNA Tests

La biologie capillaire m'a toujours intéressé et peu importe où je regarde, je ne trouve jamais la réponse appropriée à ma question. Maintenant, je comprends que les cheveux afro-américains ont un follicule bouclé, ce qui produit la texture des cheveux bouclés comme dans de nombreux groupes ethniques, mais comment se fait-il que les Afro-Américains soient essentiellement le seul groupe ethnique à avoir des cheveux bouclés grossiers ? Je ne veux pas être impoli en posant cette question, mais elle m'a toujours intéressé. Je veux comprendre la génétique derrière tout ça.

-Un étudiant de premier cycle de Géorgie

Avoir un intérêt à comprendre nos différences n'est pas du tout impoli !

La texture des cheveux n'est qu'une des nombreuses différences physiques évidentes qui existent entre les groupes ethniques. Bien que le taux de croissance, la taille, la forme et la texture des cheveux soient uniques à chaque personne, nous pouvons voir des tendances parmi les groupes de personnes.

Alors que les gènes sont susceptibles d'être impliqués dans la détermination de ces traits, on ne sait pas encore grand-chose sur ceux qui sont réellement impliqués. Alors, que sait-on du type de cheveux ?

Les follicules pileux sont de minuscules poches dans notre cuir chevelu à partir desquelles nos cheveux poussent. Comme vous l'avez laissé entendre ci-dessus, l'épaisseur et la texture de nos cheveux dépendent de la taille et de la forme de ces follicules. Ils aident à former et à modeler nos cheveux au fur et à mesure qu'ils poussent.

nos cheveux épaisseur résulte d'une combinaison de la taille des follicules eux-mêmes et du nombre d'entre eux qui tapissent notre cuir chevelu. La taille des follicules détermine si les mèches de cheveux individuelles sont épaisses ou fines. Les gros follicules produisent des poils épais. Les petits follicules produisent des poils fins. C'est aussi simple que cela !

Tout aussi important pour l'épaisseur de nos cheveux, le nombre de follicules sur notre cuir chevelu détermine le nombre réel de cheveux qui couronnent notre tête. Beaucoup de cheveux équivalent à des cheveux épais. Les cheveux clairsemés égalent les cheveux fins. En moyenne, nos têtes sont couvertes de plus de 100 000 follicules !

nos cheveux texture peut aller de l'épingle droite à l'extrêmement bouclée. Les follicules de section ronde donnent naissance à des cheveux raides. Ceux sur lesquels poussent les cheveux bouclés sont ovales. Les cheveux très serrés sont dus à la structure presque plate et en forme de ruban des follicules. Cette texture de cheveux est très courante chez les personnes d'ascendance africaine.

Non seulement les cheveux africains sont raides, mais ils sont aussi souvent grossiers. Alors pourquoi est-ce?

Les cheveux africains produisent beaucoup d'huiles protectrices, appelées sébum. En fait, les cheveux africains produisent plus d'huiles que les cheveux caucasiens et asiatiques. Cependant, en raison des boucles serrées, l'huile ne se répand pas uniformément le long de la fibre capillaire.

Sans lubrification, les fibres deviennent très sèches. Les mèches cassantes s'écaillent et deviennent rugueuses, ce qui donne des cheveux rêches au toucher. Les cheveux très bouclés de tous les groupes ethniques manquent souvent de la douceur soyeuse des cheveux raides. Cela peut être dû à la même raison, mais dans une moindre mesure.

La fragilité des cheveux africains ajoute à l'illusion qu'ils ne peuvent pas pousser longtemps. Les boucles serrées créent des contraintes à chaque tour de la fibre capillaire. Les mèches de cheveux deviennent faibles et fragiles, ce qui les rend sujettes à la casse. En conséquence, les cheveux étroitement enroulés ont tendance à rester assez courts. Alors, cette qualité de cheveux est-elle génétique?

Il y a deux bonnes raisons pour lesquelles nous nous attendons à ce que la texture des cheveux africains soit génétique. Premièrement, la texture est universelle chez les Africains, alors qu'elle est presque absente des autres groupes ethniques. Deuxièmement, il est systématiquement transmis aux enfants de chaque nouvelle génération.

Malgré cela, je n'ai pu trouver aucun gène identifié qui en soit responsable. Bien sûr, cela ne veut pas dire qu'un gène n'est pas impliqué ! Les scientifiques ne l'ont tout simplement pas encore trouvé. Cependant, nous pourrons peut-être tirer des indices de rares occurrences de non-Africains avec une texture de cheveux grossière similaire.

Vous pouvez penser que les cheveux enroulés sont uniques à ceux d'ascendance africaine, mais ce n'est pas le cas. Il est cependant assez rare dans les autres races. Si rare, en fait, que lorsqu'on le voit chez les Caucasiens et les Asiatiques, on parle de syndrome. Syndrome des cheveux laineux.

Décrit à peu près de la même manière que les cheveux africains, les cheveux laineux se caractérisent par des fibres sèches et étroitement spiralées. Vous vous demandez peut-être si cela résulte initialement du mélange de différents pools génétiques raciaux. On ne pense pas que ce soit le cas.

Étant donné que le syndrome des cheveux laineux est si peu fréquent, il existe peu d'informations fiables à son sujet. Le ou les gènes responsables réels n'ont pas encore été identifiés. Cependant, le syndrome fonctionne fortement dans les familles.

Lorsque le gène exact à l'origine d'un syndrome n'est pas connu, les scientifiques examinent comment le trait est transmis dans les familles. Il semble que la plupart des cas de poils laineux soient hérités de manière dominante. Cela signifie qu'une seule copie de la version "laineuse" du gène est nécessaire, transmise par le père ou la mère.

Il est possible que le gène responsable des cheveux laineux chez les non-Africains contribue également à la texture grossière des cheveux africains. Si tel était le cas, la version "non laineuse" du gène est pratiquement exclusive aux Caucasiens et aux Asiatiques. Cela expliquerait les cheveux soyeux communs à ces ethnies.

De même, la version « laineuse » est presque exclusive aux Africains. Sa prévalence élevée pourrait s'expliquer par le fait que la plupart des Africains sont porteurs de deux copies du gène dominant. Cela garantirait que la texture des cheveux grossiers est maintenue dans la population.

La question de savoir si le gène responsable des poils laineux chez les Caucasiens provoque la texture de cheveux similaire observée chez les Africains est vivement débattue. Des différences ont été notées. Par exemple, les boucles des Africains ont tendance à former des boucles séparées, tandis que les boucles des Caucasiens aux cheveux laineux ont tendance à se confondre.

Ce modèle soulève également des questions concernant la texture des cheveux des enfants métis. En utilisant ce modèle, nous pourrions nous attendre à ce que les enfants avec un gène africain et un gène caucasien aient la texture de cheveux africaine dominante. Cela ne semble pas toujours être le cas. Une texture "intermédiaire" est souvent observée.

Au fil du temps, la génétique mettra certainement en lumière la raison de bon nombre de nos différences ethniques. Lorsque ce jour viendra, il pourra alors y avoir une réponse plus définitive à votre question.


Mécanismes d'endommagement, de réparation et de mutagenèse de l'ADN

Les organismes vivants sont continuellement exposés à une myriade d'agents endommageant l'ADN qui peuvent avoir un impact sur la santé et moduler les états pathologiques. Cependant, des mécanismes robustes de réparation de l'ADN et de contournement des dommages protègent fidèlement l'ADN en supprimant ou en tolérant les dommages pour assurer une survie globale. Les écarts dans ce réglage fin sont connus pour déstabiliser l'homéostasie métabolique cellulaire, comme en témoignent divers cancers où la perturbation ou la dérégulation des voies de réparation de l'ADN entraîne une instabilité du génome. Étant donné que les agents biologiques, physiques et chimiques couramment utilisés ont un impact sur la santé humaine, il est devenu important de tester leur génotoxicité et de réglementer leur utilisation. Dans cette revue d'introduction, nous délimiterons les mécanismes des dommages à l'ADN et les voies de réparation/tolérance qui s'opposent pour fournir des informations sur la base moléculaire de la génotoxicité dans les cellules qui jette les bases des articles suivants dans ce numéro. Environ. Mol. Mutagène. 58:235-263, 2017. © 2017 Wiley Periodicals, Inc.

Mots clés: réparation par excision de bases réparation des mésappariements réparation par excision de nucléotides réparation de cassure simple et double brin synthèse de translésion des télomères.


Principes de base des preuves ADN : types d'échantillons adaptés aux tests ADN

Il s'agit d'une page d'archive qui n'est plus mise à jour. Il peut contenir des informations obsolètes et les liens peuvent ne plus fonctionner comme prévu à l'origine.

Sur cette page, vous trouverez des informations de base sur les types d'échantillons suivants adaptés aux tests ADN :

Échantillons interrogés ou inconnus

Les échantillons interrogés ou inconnus prélevés sur les lieux du crime peuvent être n'importe quel échantillon biologique, y compris : du sang liquide ou des taches de sang, de la salive liquide ou des taches de salive, et des taches de sperme liquide ou de sperme séché (y compris d'hommes vasectomisés) déposés sur pratiquement toutes les surfaces génitales/vaginales/cervicales échantillons prélevés sur des écouvillons ou de la gaze, ou sous forme d'aspirations écouvillonnages rectaux/anaux écouvillonnages péniens morceaux de tissus/peau ongles arrachés et poils perdus (p. doublures de chapeau) lames contenant des tissus, du sperme, etc. et de l'urine liquide.

Échantillons provenant de corps non identifiés

Les échantillons prélevés sur des corps non identifiés peuvent inclure : du sang, des écouvillonnages buccaux, des cheveux, des os, des dents, des ongles, des tissus d'organes internes (y compris le cerveau), des muscles et de la peau.

Échantillons de référence provenant d'individus connus

Les échantillons de référence les plus courants recueillis auprès d'individus connus sont le sang, les écouvillonnages buccaux et/ou les poils épilés (par exemple, la tête, le pubis).

Échantillons à utiliser lorsqu'aucun échantillon de référence conventionnel n'est disponible

D'autres échantillons qui peuvent être envisagés lorsque les individus ne sont pas disponibles ou sont réticents à fournir des échantillons comprennent des vêtements où des fluides biologiques peuvent être déposés (par exemple, entrejambes de culottes de femmes ou articles tachés de sang, de salive ou de sperme) et d'autres vêtements en contact étroit avec le corps où les cellules de la peau peuvent avoir déteint (p. ex. colliers, ceintures, chapeaux), la literie (avec des taches vaginales/de sperme ou des cellules de la peau frottées), les coupures d'ongles, les mégots de cigarettes, les brosses à dents, les poils dans les rasoirs et les brosses à cheveux, les mouchoirs en papier jetés ou des mouchoirs avec des sécrétions nasales, des préservatifs, de la gomme, des produits féminins, des blocs de paraffine pathologiques ou des lames de chirurgie antérieure ou d'autopsie, et des dents.

Échantillons de référence provenant de personnes transfusées

Si une personne a reçu des transfusions peu de temps avant le prélèvement d'un échantillon de sang (par exemple, une victime d'homicide), les résultats du test ADN peuvent indiquer la présence d'ADN provenant de deux sources ou plus. Généralement, les types d'ADN prédominants reflètent les types de l'individu. Cependant, d'autres sources d'échantillons de référence pour les personnes qui ont reçu des transfusions peuvent devoir être collectées. Ceux-ci incluraient : des vêtements ou d'autres matériaux tachés de sang (literie, etc.) et des écouvillons buccaux, vaginaux et autres en plus des éléments énumérés ci-dessus.

Utilisation d'échantillons de parents pour les tests

Parce qu'un enfant hérite de la moitié de son ADN de chaque parent, il est possible d'utiliser des échantillons de référence collectés auprès de parents proches (par exemple, le père biologique, la mère et/ou les frères et sœurs ou le conjoint de l'individu et leurs enfants) pour identifier ou confirmer l'identité des corps qui n'ont pas été identifiés par d'autres moyens. Il est également possible d'utiliser des échantillons de référence collectés auprès de parents proches à des fins de comparaison avec des échantillons de scène de crime, par exemple, dans les cas de corps disparus où une tache de sang ou un échantillon de tissu provenant d'une éventuelle scène de crime peut être testé pour démontrer une relation biologique avec des individus connus.

Détermination de la paternité ou de la maternité d'un enfant ou d'un fœtus

Le tissu fœtal avorté peut être analysé pour déterminer la paternité, par exemple, dans les cas d'agression sexuelle et/ou d'inceste où la conception a eu lieu. La paternité et/ou la maternité d'un enfant peut être confirmée à l'aide d'échantillons de sang ou d'autres échantillons énumérés ci-dessus provenant de l'enfant et du ou des parents présumés.


Une nouvelle génération d'entreprises de biologie synthétique

Usines de nanorobots

L'un des domaines les plus passionnants de la biologie synthétique à surveiller est l'émergence d'usines biologiques qui produisent désormais des choses dont nous avons besoin à la demande. (L'impression 3D n'était-elle pas censée faire ça ?) En 2016, nous avons écrit sur 3 sociétés construisant des usines de nanorobots – Zymergen, Ginkgo Bioworks et Synthace. Aujourd'hui, Ginkgo Bioworks a recueilli plus de 790 millions de dollars de financement et est maintenant évalué à 4,2 milliards de dollars. Leurs usines biologiques utilisent l'automatisation et d'autres outils avancés pour concevoir, construire et tester rapidement des organismes jusqu'à ce qu'ils répondent à certaines spécifications. Zymergen a également eu une introduction en bourse, ce que nous avons couvert dans un article intitulé Zymergen Stock consiste à fabriquer avec la nature.

Avec un PDG qui pense que la société devrait arrêter de fabriquer et tout développer, Ginkgo Bioworks est probablement l'une des startups de biologie synthétique les plus excitantes du marché. Avec cette excitation vient le risque, quelque chose dont nous avons parlé dans notre article intitulé Ginkgo Bioworks Stock est un pari risqué sur Synbio.

La même chose peut être dite pour Zymergen, qui a maintenant produit plus de 600 000 tonnes de produits en utilisant la bioproduction. (Si vous avez des enfants, vous voudrez peut-être les pousser à se spécialiser en biochimie.) Il existe maintenant de nombreuses entreprises qui construisent certaines des machines les plus étonnantes connues de l'homme, des protéines de conception, qui ont des applications apparemment illimitées dans toutes les industries. (L'étude des protéines est connue sous le nom de protéomique.)

ADN synthétique

Une autre entreprise tout aussi passionnante est Twist Bioscience, une société cotée en bourse qui a fait son introduction en bourse en 2018. En termes simples, Twist Bioscience exploite la technologie trouvée dans l'industrie des semi-conducteurs pour créer de l'ADN synthétique à un coût beaucoup moins cher que n'importe qui d'autre à grande échelle. (Gen9 était une autre entreprise qui produisait de l'ADN synthétique, mais ils ont été acquis par Ginkgo Bioworks.)

Nous prenons ici la voie paresseuse et utilisons deux citations de la société pour démontrer à quel point leur plate-forme est puissante. La première citation sur la performance :

Notre technologie de puce à base de silicium est capable de augmenter la production d'ADN par un facteur de 9 600 sur une empreinte similaire à celle des méthodes traditionnelles de synthèse d'ADN. En outre, il réduit considérablement le volume de réactifs requis, en particulier le réactif le plus cher par un facteur de 1 000 000, et améliore la précision du processus de synthèse par rapport aux méthodes existantes. Cela nous permet de produire de l'ADN synthétique de haute qualité à une échelle beaucoup plus grande et à moindre coût que nos concurrents.

Crédit : Twist Bioscience S-1

Et une deuxième citation sur leurs concurrents :

Nous sommes également un fabricant d'équipement d'origine, ou OEM, d'ADN synthétique pour quatre fabricants d'ADN synthétique qui nous concurrencent également, ce qui, selon nous, est une démonstration solide de la supériorité de notre plate-forme.

Crédit : Twist Bioscience S-1

Twist Bioscience n'est pas la seule startup à synthétiser de l'ADN. Une startup appelée DNA Script utilise des enzymes pour synthétiser l'ADN, et ils ont développé une imprimante ADN qui permet aux chercheurs de faire le travail dans leurs propres laboratoires. Il y a même une imprimante ADN de bureau en vente, quelque chose que nous avons couvert dans notre article sur Codex DNA Stock - Une usine d'ADN de bureau.

Vie synthétique

Il n'est peut-être pas aussi connu que votre Kardashian moyen, mais le Dr John Craig Venter est un homme dont les nombreuses réalisations incluent avoir été la première personne à séquencer le génome humain et la première personne à créer une forme de vie synthétique auto-répliquante (il porte sa propre adresse e-mail dans son ADN entre autres). Il est également le co-fondateur de Ssynthétique genomics jeNC. (SIG), une startup qui conçoit et construit des systèmes biologiques. Certaines des entreprises avec lesquelles SGI travaille sont :

La première entreprise de la liste ci-dessus, United Therapeutics (UTHR), a investi 100 millions de dollars dans la génomique synthétique. Malheureusement, cette position ne peut plus être trouvée dans leurs livres.

Semblable à ce qu'Intrexon avait espéré faire, SGI prévoit de créer des formes de vie synthétiques qui peuvent transformer les industries. Malheureusement, la société a été plutôt discrète sur leurs progrès, n'ayant publié aucun communiqué de presse depuis près de deux ans maintenant. Compte tenu du pedigree du fondateur (il a depuis quitté l'entreprise), nous fondons de grands espoirs sur cette startup et souhaitons qu'elle fasse bientôt son entrée en bourse afin que nous puissions avoir un aperçu de son fonctionnement interne.

Comme pour toutes les technologies perturbatrices, les opportunités pour les investisseurs de détail sont mitigées alors que l'industrie essaie de comprendre ce qui fonctionne. Cela se voit dans tous les pivots qui se sont produits et les plans d'affaires prometteurs qui ont conduit à des faillites. Ce sont des entreprises comme Twist Bioscience et Ginkgo Bioworks qui prouvent à quel point la synbio est vraiment importante.

Programmation sans débogueur, fabrication sans CAO et construction sans grues.

Crédit : Ginkgo Bioworks

L'investissement technologique est extrêmement risqué. Minimisez vos risques avec Le rapport sur le portefeuille de technologies de rupture de Nanalyze pour savoir quelles actions technologiques vous devriez éviter. Devenir un Analyser Premium membre et découvrez aujourd'hui!