Informations

Pourquoi les hommes sont-ils plus forts que les femmes ?

Pourquoi les hommes sont-ils plus forts que les femmes ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Quelles sont les explications évolutionnistes pour lesquelles les femmes sont physiquement plus faibles que les hommes (en moyenne), et cette différence est-elle adaptative ? Voir la figure un ici.

Je suppose que quelque chose met la pression sur les hommes pour qu'ils soient physiquement plus forts que les femmes, mais je ne vois pas ce que cela peut être. Pourquoi le décalage entre les sexes ?


Quelles sont les explications évolutionnistes pour lesquelles les femmes sont plus faibles que les hommes (en moyenne), et cette différence est-elle adaptative ?

Toutes les théories entourant ce fait sont spéculatives ; il serait difficile de prouver « pourquoi » les hommes sont, en moyenne, plus forts que les femmes.

Une théorie contributive est Female-Choice - essentiellement que les femmes avaient (ou ont) la capacité d'être plus sélectives lorsqu'il s'agit de choisir un partenaire. Au fil du temps, les hommes refléteront les préférences des femmes (plus grandes qu'elles, plus fortes qu'elles, qualités de la pilosité faciale, etc.). Ceci est soutenu superficiellement par des études occasionnelles comme cette étude d'OkCupid où la courbe "d'attractivité" pour les hommes est décalée vers le bas, ce qui signifie que les femmes pensent que l'homme moyen est en dessous de la moyenne en termes d'attractivité et implique ceux qui sont considérés comme moyens ( réellement les 20 % des hommes les plus riches) auraient un meilleur succès de reproduction. Les hommes, dans la même étude occasionnelle, avaient une courbe en cloche presque parfaite associée à l'attractivité des femmes, ce qui implique que les hommes sont excellents pour déduire si une femme est en dessous de la moyenne en termes d'attractivité, moyenne ou supérieure à la moyenne.

Une autre théorie contributive est la compétition homme-homme. Fondamentalement, les hommes, à un moment donné (et pourraient encore) rivaliser avec d'autres hommes pour gagner les femmes. L'homme le plus grand et le plus fort gagnerait vraisemblablement dans un combat et éliminerait sa compétition - empêchant directement la production de progéniture par le mâle le plus faible. La compétition homme-homme est également vraie dans une théorie plus spéculative en ce sens que les vainqueurs des guerres sont littéralement violé leur chemin vers le succès reproducteur.

Il convient de noter que les hommes, en moyenne, ne sont qu'environ 30 à 40 % plus forts que les femmes en raison des fibres musculaires plus grosses chez les hommes (car la section transversale détermine la force musculaire, pas le volume). Avec l'entraînement, la différence (kg pour kg) est réduite à 15-20%.

Finalement Pourquoi les femmes sont plus faibles que les hommes (ou les hommes sont plus forts que les femmes - quelle que soit la façon dont vous préférez le dire) n'a pas de réponse solide au-delà de "parce que les hommes plus forts et plus grands se sont reproduits".


Comparaisons de force chez les hommes non entraînés et les athlètes féminines entraînées

Le but était de comparer des collégiens non entraînés avec des joueuses collégiales de basket-ball et de volley-ball formées en termes de force absolue et relative du haut et du bas du corps. Des comparaisons de force absolue et relative ont également été faites entre les deux groupes d'athlètes féminines. Quatre-vingt sujets ont été inclus dans chaque groupe. La force relative a été exprimée par unité de poids, de taille, de biacromium et de largeurs biiliaques. Il a été émis l'hypothèse que bien que les hommes soient significativement plus forts que les athlètes féminines entraînées, de telles différences peuvent être supprimées une fois que les caractéristiques de la taille corporelle sont contrôlées. MANOVA et MANCOVA ont été utilisés pour tester les hypothèses. Les résultats indiquent que les hommes non entraînés ont une plus grande force du haut et du bas du corps que les athlètes féminines entraînées en termes de force absolue et relative. Les joueuses de basket-ball ont une force supérieure et inférieure du corps supérieure à celle des volleyeuses. Les deux groupes d'athlètes féminines se ressemblent en termes de force absolue et relative du haut du corps.


Il est possible qu'une femme soit plus forte que l'homme moyen, mais les hommes sont capables de devenir considérablement plus forts qu'une femme, L'homme le plus fort du monde (Eddie hall) est SIGNIFICATIVEMENT plus fort que la femme la plus forte du monde, vous pouvez ' t même les comparer. Les femmes ne sont tout simplement pas construites comme les hommes, je ne dis pas qu'une grande femme ne peut pas avoir une plus grande carrure qu'un petit homme, mais les hommes peuvent devenir beaucoup plus gros et plus forts qu'une femme. Je ne sais même pas pourquoi les gens posent cette question, SA BIOLOGIE DE BASE.

Il est possible qu'une femme soit plus forte que l'homme moyen, mais les hommes sont capables de devenir nettement plus forts qu'une femme, l'homme le plus fort du monde (Eddie Hall) est nettement plus fort que la femme la plus forte du monde. Les femmes ne sont tout simplement pas construites comme les hommes, je ne dis pas qu'une grande femme ne peut pas avoir une plus grande carrure qu'un petit homme, mais les hommes peuvent devenir beaucoup plus gros et plus forts qu'une femme. Je ne sais même pas pourquoi les gens posent cette question, SA BIOLOGIE DE BASE.


2 réponses 2

En règle générale, les femmes n'ont pas le même niveau d'efficacité neuromusculaire que les hommes. Cela est probablement dû aux différences de profil hormonal et aux niveaux beaucoup plus bas de testostérone.

Il convient également de noter qu'une livre de muscle a la même force absolue dans les deux sexes. La masse est répartie différemment, ce qui conduit les femmes à accuser un retard dans la force du haut du corps :

Et, alors que les niveaux de force absolue par rapport à la masse musculaire sont essentiellement les mêmes dans les deux sexes, les mouvements du haut du corps des femmes souffrent de la grande différence relative dans la distribution locale de la masse musculaire.

Rippetoe et Kilgore poursuivent en expliquant qu'un programme d'entraînement idéal pour les femmes ressemble à celui des hommes (avec des différences mineures concernant les cycles menstruels et les effets qui en résultent sur la récupération).

En examinant un peu plus l'hypothèse généralement acceptée selon laquelle les différences hormonales en sont la cause, cette étude révèle que la testostérone augmente la synthèse des protéines musculaires et l'équilibre des protéines, ce qui entraîne une plus grande masse musculaire. De plus, les données in vitro et chez le rat suggèrent que l'hormone ovarienne inhibe la synthèse des protéines musculaires.

Je dirais que les corrélations culturelles résultent de ces différences physiologiques, plutôt que de les provoquer. Cependant, il convient de noter que les causes culturelles de la malnutrition (les femmes américaines ont tendance à être carencées en calcium et en fer) peuvent également avoir un impact sur l'efficacité d'un programme de musculation.


Genre & Capacité athlétique : les hommes sont-ils vraiment de meilleurs athlètes que les femmes ?

Genre & Capacité athlétique : les hommes sont-ils vraiment de meilleurs athlètes que les femmes ?

C'est une perception commune que les hommes sont de meilleurs athlètes que les femmes - mais est-ce toujours vrai ? Dans la plupart des sports, les femmes jouent dans leurs propres équipes sur la base de l'idée que les femmes ne peuvent pas rivaliser avec les hommes. Dans quelle mesure ce sont des préjugés sociaux et culturels et dans quelle mesure sont-ils basés sur de véritables différences dans les capacités athlétiques et la composition corporelle ?

Force, vitesse et puissance

Les hommes sont généralement plus gros que les femmes et ont une proportion plus élevée de muscles par rapport à la graisse. Les hommes sont aussi, en général, plus forts que les femmes. Cependant, les écarts de force entre les hommes et les femmes sont plus prononcés dans le haut du corps que dans le bas. Comment savons-nous cela?

Dans une étude, les chercheurs ont comparé la force et la taille des muscles entre les hommes et les femmes au niveau des fléchisseurs du coude et des extenseurs du genou. Ce qu'ils ont découvert, c'est que les femmes sont environ 52% plus fortes que les hommes dans le haut du corps et 66% aussi fortes dans le bas du corps. Les résultats ont montré que les femmes ont également moins de masse musculaire dans le haut et le bas du corps par rapport aux hommes. Encore une fois, l'écart était le plus important dans le haut du corps. Les femmes avaient 45 % et 41 % moins de tissu musculaire dans les biceps et les fléchisseurs du coude et 30 % et 25 % moins de masse musculaire dans le vaste latéral de la cuisse et des extenseurs totaux du genou.

Les chercheurs ont conclu que les femmes ont une quantité relative de tissu musculaire dans le haut du corps inférieure à celle des hommes, ce qui explique en partie pourquoi il existe des écarts importants dans la force du haut du corps. Les hommes ont également des fibres musculaires plus grosses, bien qu'une étude ait montré que les fibres musculaires individuelles ont une force similaire entre les hommes et les femmes.

Ces différences donnent aux hommes un avantage lorsqu'il s'agit de sports qui nécessitent force et puissance. Cependant, le genre n'est pas le destin. En 2012, une fille de 99 livres nommée Naomi Kutin a soulevé près de 210 livres de poids et s'est accroupie presque autant. En d'autres termes, elle a squatté près de 215% de son poids corporel. C'est similaire à ce qu'un mâle fort ferait un squat.

Endurance

Les marathoniens masculins d'élite ont généralement des temps plus rapides que les marathoniennes d'élite. Pour les épreuves d'endurance de la durée d'un marathon ou moins, les hommes ont un avantage. Vous pouvez en partie expliquer cela par le fait que les hommes ont une plus grande capacité aérobie ou V02 max, ce qui signifie qu'ils sont mieux à même de fournir de l'oxygène aux tissus pendant l'exercice sous-maximal.

Pour les femmes sédentaires, le V02 max moyen est de 33 millilitres d'oxygène par kilogramme de masse corporelle par minute. Pour hommes. c'est 42 millilitres d'oxygène par kilogramme de masse corporelle par minute. Pour les athlètes d'endurance très entraînés, le V02 max chez les hommes peut atteindre les années 80 alors que les femmes de haut niveau ont généralement un V02 max qui atteint son maximum dans les années 70. En termes de seuil lactique, également un déterminant important de la performance en endurance, les hommes et les femmes entraînés semblent tous deux avoir un seuil compris entre 75 % et 80 %. Cela signifie qu'ils peuvent faire de l'exercice à environ 75 % à 80 % de V02 max avant que l'accumulation de lactate ne les oblige à ralentir.

En ce qui concerne l'économie de l'exercice, certaines recherches montrent que les hommes sont plus économiques que les femmes, bien que toutes les études ne soutiennent pas cette idée. La principale différence entre les hommes et les femmes en termes de capacité d'endurance réside dans le fait que les hommes ont une plus grande capacité aérobie ou V02 max.

POURQUOI les hommes ont-ils une capacité aérobie plus élevée ? D'une part, les mâles ont un cœur plus gros, ce qui donne à leur cœur la capacité de pomper plus de sang à chaque battement. Leur volume et leur capacité pulmonaires sont également plus importants. De plus, les hommes ont un nombre de globules rouges 10 % plus élevé que celui des femmes. Plus de globules rouges signifient plus d'hémoglobine pour fournir de l'oxygène aux tissus.

Bien que ces facteurs donnent aux hommes un avantage dans les épreuves inférieures à un marathon, cela s'équilibre quelque peu sur les distances d'ultramarathon, des courses plus longues qu'un marathon. Les femmes ont un léger avantage avec les activités d'ultra-endurance. Les raisons à cela sont multiples. D'une part, les femmes utilisent mieux les graisses stockées comme énergie pendant les épreuves d'endurance. Ils peuvent puiser plus efficacement dans les graisses, ce qui signifie qu'ils conservent mieux le glycogène musculaire et hépatique que les hommes. L'épuisement du glycogène devient un réel problème dans les épreuves d'endurance longue. Les femmes sont mieux à même de conserver leurs réserves énergétiques que les hommes. C'est un avantage certain pour les épreuves nécessitant de l'ultra-endurance.

Les femmes sont également plus aptes à évacuer la chaleur pendant de longues périodes d'exercice que les hommes. Cela a à voir avec la surface corporelle. Les personnes de plus petite taille, y compris les femmes par rapport aux hommes, ont un rapport surface/volume plus élevé. Lorsque vous avez une surface plus élevée, vous avez plus de surface corporelle exposée à l'air pour libérer de la chaleur. Étant donné qu'une élévation de la température corporelle peut limiter l'endurance, la capacité de « se rafraîchir » plus efficacement est un avantage.

Performances sur des distances plus courtes

Lorsque vous réduisez la distance d'une épreuve à une distance beaucoup plus courte qu'un marathon, aussi courte que 100 mètres, les hommes ont un avantage certain. Non seulement leur masse musculaire supplémentaire leur donne plus de force et de puissance, mais ils bénéficient également de plus de testostérone. Cela rend les hommes meilleurs dans les sports et les événements qui nécessitent de la force, de la puissance et de la vitesse sur des distances plus courtes. Pourtant, pour les longues épreuves qui nécessitent de l'ultra-endurance, les hommes et les femmes concourent plus favorablement. Le message à retenir pourrait être de choisir votre distance.

Cependant, si vous rêvez qu'une femme dépasse un jour un homme, vous pourriez un jour réaliser votre souhait. Une équipe de chercheurs dirigée par le Dr Andy Tatem, épidémiologiste au département de zoologie de l'Université d'Oxford, a appliqué des modèles mathématiques aux résultats du sprint olympique sur 100 mètres au fil des ans. Ils ont constaté que les performances de sprint des hommes et des femmes à ce niveau continuent de se réduire et ne montrent aucun signe d'arrêt. Ils ont conclu que les femmes sprinteraient plus vite que les hommes d'ici 2156. D'autres scientifiques du sport ne sont pas d'accord – mais qui sait ? Les femmes améliorent leur temps plus rapidement que les hommes. C'est encourageant !

La ligne de fond

Dans l'ensemble, les hommes ont un avantage de force et de puissance en raison de leur masse musculaire et de leur testostérone. Ils excellent également, à l'heure actuelle, dans les épreuves d'endurance de moins d'un marathon, bien que l'écart se rétrécisse pour les temps de sprint parmi les sprinteurs de classe mondiale. Là où les femmes ont le plus grand avantage athlétique, c'est pour les épreuves d'ultra-endurance.

Les références:

Eur J Appl Physiol Occup Physiol. 199366(3) :254-62.

Santé. « Les hommes ont-ils vraiment plus de force dans le haut du corps que les femmes ? »

Annales de l'Académie des sciences de New York 301 : 310-22, 1977.

Genre et performance d'endurance. Greg Crowther [Cet article a été initialement publié dans le numéro d'août 2001 du magazine Northwest Runner.]


Endurance: Sommes Les hommes meilleurs que les femmes ?

Lorsqu'il s'agit de tâches physiques, les femmes ont le dessus sur les hommes. Pourquoi? C'est simplement parce que leur graisse corporelle est plus élevée que celle des hommes.

Selon une étude, les femmes brûlent et utilisent beaucoup mieux les graisses comme source d'énergie que les hommes, ce qui leur donne une meilleure endurance.

En moyenne, les hommes ont des niveaux beaucoup plus élevés de testostérone circulante et plus de masse musculaire, une raison pour laquelle leur consommation d'énergie est plus élevée que celle des femmes.

Un autre domaine choquant où les femmes dominent les hommes est la rapidité avec laquelle les muscles se fatiguent. Selon une étude, les muscles des femmes ne se fatiguent pas aussi rapidement que ceux des hommes car ils ont des groupes musculaires et garantissent que la charge de travail est répartie plus efficacement entre elles.


Les hommes sont-ils physiquement plus forts que les femmes **à cause de la génétique** ?

De toute évidence, les hommes surpassent les femmes (en moyenne) dans la plupart des tâches qui nécessitent principalement du muscle. Mais - alors je me demande - est-ce que ça doit être comme ça ? Est-ce la biologie ou la façon dont les sociétés classent les hommes/femmes dans leurs rôles ? La réponse est très probablement ɻoth'. Ma question est donc, dans quelle mesure ?

Ce pourrait être juste une prophétie auto-réalisatrice après tout. Si vous pensez que vous n'êtes pas sportif, vous pourriez même ne pas essayer aussi fort et par conséquent rester non sportif.

Autre chose : si vous regardez les records olympiques, vous apprenez trois choses. (a) les hommes font généralement mieux que les femmes, (b) dans certains cas beaucoup (par exemple 50% de différence en haltérophilie), dans d'autres cas presque rien (par exemple 10% de différence en sprint), (c) les athlètes olympiques sont des cas assez particuliers . Ils font tellement mieux que la moyenne de Joe/Joanne, c'est-à-dire que ces résultats ne se transfèrent pas vraiment dans le brut de la population.

Oui, ça doit être comme ça. Les femmes n'ont pas la même capacité à héberger la même quantité de muscle que les hommes. Ceci est entièrement biologique (génétique). Le muscle a besoin de testostérone pour le construire et le maintenir, et les femmes ont loin niveaux inférieurs.

Les femmes peuvent s'injecter de la testostérone et elles ont alors artificiellement la capacité d'héberger autant de muscles que les hommes, la plupart du temps.

Les personnes qui prennent des stéroïdes (testostérone) et grossissent massivement maintiendront la masse musculaire qu'elles ont acquise * tant qu'elles restent sur la dose de testostérone requise pour maintenir cette quantité, qui est généralement la dose qu'elles injectent chaque semaine. Une fois que la testostérone baisse, le muscle s'atrophie jusqu'à ce que la masse pouvant être maintenue par le niveau de testostérone soit atteinte.

La génétique semble être la principale cause. Il ne s'agit pas d'essayer dur. Pour certaines choses, les différences peuvent être très importantes. Une étude a examiné la force de préhension et comparé des hommes et des femmes normaux à des athlètes de judo et de handball. La meilleure athlète féminine de l'étude avait la force de préhension de l'homme normal moyen. Il serait vraiment difficile d'expliquer cela avec des différences d'effort.

Je suis étudiante en kinésiologie et j'ai eu un débat en classe où je devais faire des recherches sur la différence en biomécanique et physiologie des hommes et des femmes par rapport à la performance sportive. C'est l'argument gagnant de mon débat. Les hommes ont plus de fibres musculaires de type 2b et 2a, qui sont les types de fibres les plus puissants et les plus gros. Cela signifie que les muscles des hommes sont conçus pour des mouvements plus puissants, ce qui est un avantage dans de nombreux sports. Les femmes ont une abondance de fibres de type 1 qui agissent plus lentement, sont plus flexibles et plus efficaces en oxygène (ce qui explique également pourquoi elles ont un métabolisme plus lent). Donc au final, les muscles des hommes sont construits pour le sport tandis que les femmes sont plus pour la flexibilité et l'efficacité.

Le gène MCR détermine le développement testiculaire

Les testicules modèrent la production de testostérone

La testostérone modère la production musculaire

Oui et non. C'est le plus proximal à cause des hormones. Une femme qui prend beaucoup de suppléments de testostérone développera ses muscles comme un homme. Cela explique la plupart, mais pas la totalité, de la différence de force. Bien sûr, dans la nature, le niveau plus élevé de testostérone est déterminé par la génétique.

Edit : testent-ils les niveaux naturels de testostérone aux Jeux olympiques ? Peut-être que les femmes olympiennes ont des niveaux plus élevés. Je suis trop paresseux pour chercher, mais si quelqu'un d'autre serait si gentil.

Je suis plus un rôdeur ici, et veuillez me corriger si je me trompe.

Pensez aux chasseurs et aux cueilleurs. Les hommes ont le haut du corps plus large et les femmes ont le bas du corps plus large.

Si je me souviens bien, les femmes ont une moitié inférieure plus forte en raison de la largeur des hanches et de la nécessité de porter notre moi enceinte, puis de trimballer les enfants. Les femmes ont tendance à être plus molles au milieu pour la grossesse/l'allaitement/les enfants. Je sais que votre lait maternel provient des réserves de graisse, et la graisse que vous stockez autour de la zone de vos cuisses a plus de choses qui développent le cerveau (je ne peux pas penser aux mots)

Les femmes ont-elles les mêmes capacités qu'un homme ? Non, ils auraient besoin d'ajuster leur corps pour stocker les graisses différemment et développer leurs muscles différemment. Est-ce possible avec des stéroïdes ? Peut-être IDK.

En tant que maman, je peux dire que je ne veux pas être forte comme un homme, mon corps est déjà fort à sa manière. J'aimerais voir un homme essayer d'être fort comme moi !


Pourquoi les hommes sont généralement plus grands que les femmes

En étudiant les facteurs génétiques à l'origine de différents traits chez les hommes et les femmes, des chercheurs de l'Université d'Helsinki ont identifié une variante génétique sur le chromosome sexuel X qui explique les différences de taille entre les sexes. Les cellules sexuelles, produites par les gonades mâles et femelles, contiennent soit un chromosome X, soit un chromosome Y. Le fait que les femmes ont deux chromosomes X et que les hommes n'ont qu'un seul chromosome X doit être pris en compte lors de l'attribution de la différence de traits aux variantes du chromosome X.

Selon le chercheur en chef de l'étude, le professeur Samuli Ripatti, « La double dose de gènes du chromosome X chez les femmes pourrait causer des problèmes au cours du développement. Pour éviter cela, il existe un processus par lequel l'une des deux copies du chromosome X présentes dans la cellule est réduite au silence. Lorsque nous avons réalisé que la variante associée à la hauteur que nous avons identifiée était à proximité d'un gène capable d'échapper au silence, nous étions particulièrement excités. " La variante de hauteur identifiée influence un gène impliqué dans le développement du cartilage. Les individus qui possèdent la variante de taille ont tendance à être plus petits que la moyenne. Étant donné que les femmes ont deux copies de la variante du chromosome X, elles ont tendance à être plus courtes que les hommes.


Comment le cerveau des hommes est câblé différemment de celui des femmes

Les hommes ne viennent pas de Mars et les femmes ne viennent pas de Vénus, mais leur cerveau est vraiment câblé différemment, suggère une nouvelle étude.

La recherche, qui impliquait l'imagerie du cerveau de près de 1 000 adolescents, a révélé que les cerveaux masculins avaient plus de connexions au sein des hémisphères, tandis que les cerveaux féminins étaient plus connectés entre les hémisphères. Les résultats, qui s'appliquent à la population dans son ensemble et non aux individus, suggèrent que les cerveaux masculins peuvent être optimisés pour les habiletés motrices, et les cerveaux féminins peuvent être optimisés pour combiner la pensée analytique et intuitive.

"En moyenne, les hommes se connectent de l'avant à l'arrière [parties du cerveau] plus fortement que les femmes", tandis que "les femmes ont des connexions plus fortes de gauche à droite", a déclaré le chef de l'étude Ragini Verma, professeur agrégé de radiologie à la faculté de médecine de l'Université de Pennsylvanie. Mais Verma a mis en garde contre les généralisations radicales sur les hommes et les femmes sur la base des résultats.

Des études antérieures ont trouvé des différences de comportement entre les hommes et les femmes. Par exemple, les femmes peuvent avoir une meilleure mémoire verbale et une meilleure cognition sociale, tandis que les hommes peuvent avoir de meilleures habiletés motrices et spatiales, en moyenne. Des études d'imagerie cérébrale ont montré que les femmes ont un pourcentage plus élevé de matière grise, le tissu informatique du cerveau, tandis que les hommes ont un pourcentage plus élevé de matière blanche, les câbles conjonctifs du cerveau. Mais peu d'études ont montré que les cerveaux des hommes et des femmes sont connectés différemment.

Dans l'étude, les chercheurs ont scanné le cerveau de 949 jeunes âgés de 8 à 22 ans (428 hommes et 521 femmes), en utilisant une forme d'imagerie par résonance magnétique (IRM) connue sous le nom d'imagerie du tenseur de diffusion, qui cartographie la diffusion des molécules d'eau dans le tissu cérébral. . Les chercheurs ont analysé les participants en tant que groupe unique et en trois groupes distincts répartis par âge.

Dans l'ensemble, les jeunes hommes avaient des liens plus forts au sein des hémisphères cérébraux tandis que les jeunes femmes avaient des liens plus forts entre les hémisphères, a révélé l'étude, détaillée aujourd'hui (2 décembre) dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences. Cependant, le cervelet, une partie du cerveau située sous le cerveau qui joue un rôle dans la coordination des mouvements musculaires, a montré le schéma inverse, les hommes ayant des connexions plus fortes entre les hémisphères.

En gros, l'arrière du cerveau gère la perception et l'avant du cerveau gère l'action. L'hémisphère gauche du cerveau est le siège de la pensée logique, tandis que le côté droit du cerveau engendre la pensée intuitive. Les résultats confirment l'opinion selon laquelle les hommes peuvent exceller dans les habiletés motrices, tandis que les femmes peuvent mieux intégrer l'analyse et la pensée intuitive.

"Il est fascinant de voir certaines différences fonctionnelles structurelles chez les hommes et les femmes", a déclaré Verma à LiveScience. Cependant, les résultats ne s'appliquent pas aux hommes et aux femmes individuels, a-t-elle déclaré. "Chaque individu pourrait contenir une partie d'hommes et de femmes", a-t-elle déclaré, se référant aux modèles de connectivité observés par son équipe.

Lorsque les chercheurs ont comparé les jeunes par groupe d'âge, ils ont constaté les différences cérébrales les plus prononcées chez les adolescents (13,4 à 17 ans), suggérant que les sexes commencent à diverger à l'adolescence. Les hommes et les femmes ont montré les plus grandes différences de connectivité cérébrale entre les hémisphères au cours de cette période, les femmes ayant plus de connexions entre les hémisphères, principalement dans le lobe frontal. Ces différences se sont réduites avec l'âge, les femmes plus âgées présentant des connexions plus largement réparties dans le cerveau plutôt que dans le lobe frontal.

Actuellement, les scientifiques ne peuvent pas quantifier dans quelle mesure un individu a des modèles de connectivité cérébrale de type masculin ou féminin. Une autre question persistante est de savoir si les différences structurelles entraînent des différences de fonction cérébrale ou si les différences de fonction entraînent des changements structurels.

Les résultats pourraient également aider les scientifiques à comprendre pourquoi certaines maladies, telles que l'autisme, sont plus répandues chez les hommes, a déclaré Verma.

Copyright 2013 LiveScience, une société TechMediaNetwork. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.


Les origines du sexisme : comment les hommes sont arrivés au pouvoir il y a 12 000 ans

LA grande majorité des cultures sont des patriarcats, où les hommes sont plus susceptibles que les femmes d'occuper des postes de pouvoir social, économique et politique. Il est donc tentant de supposer que c'est la situation naturelle, peut-être parce que les hommes sont, en moyenne, plus forts que les femmes. Mais une étude des racines de l'humanité suggère que cette réponse est trop simple.

Les chimpanzés ne sont pas un proxy pour nos ancêtres - ils ont évolué depuis que nos deux arbres généalogiques se sont séparés il y a 7 à 10 millions d'années - mais leurs structures sociales peuvent nous renseigner sur les conditions dans lesquelles la domination masculine se développe. Les groupes de chimpanzés communs sont manifestement patriarcaux. . Les mâles sont vicieux envers les femelles, ils prennent leur nourriture, copulent de force avec les femelles qui ovulent et les tuent même simplement pour avoir passé du temps loin du groupe.

Dossier spécial : Les origines du sexisme

Le déséquilibre du pouvoir entre les hommes et les femmes fait l'objet d'un vif débat. Mais personne ne profite d'une société patriarcale, alors comment en sommes-nous arrivés là et où devons-nous aller ensuite ?

Les hommes passent également leur vie dans le groupe dans lequel ils sont nés, tandis que les femmes partent à l'adolescence. En conséquence, les hommes d'un groupe sont plus étroitement liés les uns aux autres que les femmes. Et parce que les proches ont tendance à s'entraider, ils ont un avantage.

Publicité

La même chose est vraie dans les sociétés humaines : dans les endroits où les femmes déménagent pour vivre avec la famille de leur mari, les hommes ont tendance à avoir plus de pouvoir et de privilèges. La résidence patrilocale, comme on l'appelle, est associée au patriarcat, explique l'anthropologue et primatologue Sarah Hrdy de l'Université de Californie à Davis.

Pendant la majeure partie de notre histoire, nous avons été des chasseurs-cueilleurs, et la résidence patrilocale n'est pas la norme dans les sociétés modernes de chasseurs-cueilleurs. Au lieu de cela, l'un ou l'autre des partenaires peut déménager pour vivre avec les « beaux-parents » ou un couple peut déménager loin de ses deux familles. Selon Hrdy, un certain degré d'égalitarisme est intégré à ces systèmes. Si elles reflétaient ce que faisaient les chasseurs-cueilleurs préhistoriques, les femmes de ces premières sociétés auraient eu le choix entre le soutien du groupe avec lequel elles ont grandi ou la possibilité de s'éloigner de l'oppression.

Selon une école de pensée, les choses ont changé il y a environ 12 000 ans. Avec l'avènement de l'agriculture et de la colonisation, les gens ont commencé à s'installer. Ils ont acquis des ressources pour se défendre et le pouvoir s'est déplacé vers les hommes physiquement plus forts. Pères, fils, oncles et grands-pères ont commencé à vivre à proximité les uns des autres, la propriété a été transmise à la lignée masculine et l'autonomie des femmes a été érodée. En conséquence, selon l'argument, le patriarcat a émergé.

Cette histoire d'origine est étayée par une étude publiée en 2004. Des chercheurs de l'Université Sapienza de Rome, en Italie, ont étudié l'ADN mitochondrial (hérité des mères) et les marqueurs génétiques sur le chromosome Y (hérité des pères) dans 40 populations d'Afrique subsaharienne . Cela suggérait que les femmes des populations de chasseurs-cueilleurs, comme les !Kung et les Hadza, étaient plus susceptibles de rester avec leur mère après le mariage que les femmes des populations productrices de nourriture. C'était l'inverse pour les hommes, suggérant que l'agriculture est bien corrélée aux sociétés patrilocales.

"Il est tentant de supposer que la domination masculine est l'état naturel de la société humaine. Ce n'est pas »

Pour redresser la situation, la solidarité est cruciale, déclare Amy Parish de l'Université de Californie du Sud, à Los Angeles. Elle étudie les sociétés bonobos, patrilocales mais dominées par les femmes. Les femelles pèsent 15 % de moins que les mâles – de la même manière que les humains et les chimpanzés – mais Parish dit qu'elles ont le dessus parce qu'elles coopèrent et forment des alliances. Elle voit un parallèle avec les mouvements féministes : « Le but est de vous comporter avec des femmes sans lien de parenté comme si elles étaient vos sœurs. »

Ce n'est pas aussi facile qu'il y paraît (voir « Pourquoi le patriarcat n'est pas bon pour les hommes et comment y remédier »). “Le mouvement #MeToo concerne la coopération des femmes,” dit Hrdy, “mais obtenir la coopération entre les non-parents est difficile.” Les instincts de compétition peuvent prévaloir, ou les événements peuvent provoquer l'effondrement de la coopération - par exemple à certains moments de guerre, dit Hrdy. « Les femmes commencent à veiller à la sécurité de leurs propres enfants et de leurs maris. » Elle craint que les conflits puissent éroder les gains des dernières décennies. « Aucune de ces choses n'est certaine », dit-elle. « C'est ce que je dis à mes filles : ne prenez rien de ce que vous avez maintenant pour acquis. »

Le rétablissement et le renforcement de l'égalité nécessiteront des efforts sur plusieurs fronts, dit-elle. Si le patriarcat trouve son origine dans des structures sociales sédentaires qui ont formalisé la propriété et l'héritage des hommes, alors les lois qui donnent aux femmes le droit de posséder des biens en leur propre nom, par exemple, peuvent aider.

Mais de telles lois existent dans de nombreuses sociétés du 21e siècle – alors pourquoi le patriarcat persiste-t-il ? En fin de compte, un véritable changement ne surviendra que lorsque les sociétés incarneront les valeurs défendues par les lois, affirme Lise Eliot, neuroscientifique à l'Université Rosalind Franklin à Chicago : « Les lois sont la première étape, les valeurs intériorisées viennent plus tard. »

Cet article est paru sous forme imprimée sous le titre « Les origines du patriarcat »